Le croiriez-vous ? Faire des boleos pour les femmes : inutile d’apprendre ! Ca vient tout seul !
C’est pourtant bien une affirmation qui vient de sortir dans un forum Tango, et qui montre bien que quelquefois, certaines personnes n’hésitent pas à déclarer n’importe quoi. Provocation, ignorance, ou … ?
Rendez-vous sur notre site web pour voter et consulter notre avis sur le sujet : « BOLEOS : ça s’apprend ou c’est inné ? »
| Imprimer
27.11.2007 à 10:47
Ouf ! Je respire. Sur le fameux forum, les intervenants commencent à parler de profs, et même de bons profs capable d’enseigner les boleos avec relâchement. Et s’il y a profs, c’est que les boleos s’apprennent, non ?
28.11.2007 à 15:32
Je crois que vous avez mal interprété les propos tenus dans ce forum (dont les miens). Voici une autre formulation de ce qui a été exprimé : ‘Apprendre’ les boléos ça ne sert à rien … quand on ne maîtrise pas les bases de l’équilibre et de la posture ! A contrario, quand on maîtrise les bases du tango, on peut faire des boléos très facilement. Mais les boléos ne sont pas innés puisque les bases du tango ne sont pas innées. Les boléos ne viennent pas tout seuls, il viennent avec les cours de base.
On peut faire la comparaison avec le calcul : à l’école vous apprenez par cœur l’addition des nombres à un chiffre, et vous apprenez les règles pour additionner les nombres à plusieurs chiffres. Avec ça, vous pouvez additionner 83512547 et 22613355 sans jamais avoir eu de cours intitulé “comment additionner 83512547 et 22613355″. Si j’affirme que des cours du genre “comment additionner 1354354 et 676544″ et “comment additionner 412136 et 687298″ seraient totalement inutiles, cela ne signifie pas que le calcul est inné.
28.11.2007 à 17:33
Voilà qui est rassurant ! Et j’aime assez l’image des cours de calcul. Donc on est tous d’accord, du moins le l’espère, pour dire que les boleos c’est une technique qui s’apprend.
Après, les facilités à les faire sont relatives à chaque personne, c’est une autre histoire.
7.12.2007 à 22:08
C’est bien triste, je commence à comprendre pourquoi dans le sondage les gens pensent que les boléos ne s’apprennent pas pour les femmes, et que c’est inné. Il y a des profs qui le leur font croire. “Au bout de 2 minutes, elles font des boléos parfaits , si la femme sait faire un pas avec le relachement musculaire sur la bonne jambe”. Boléos parfait au bout de 2 minutes, je demande à voir !! Ou alors il a des Geraldine Rojas dans ses cours…Trêve de plaisanterie il reconnait quand même “qu’il faut que la femme sache relacher sa jambe”, et donc en toute logique, pour qu’elle relache sa jambe, il faut le lui enseigner, et s’il faut le lui enseigner, c’est qu’elle doit apprendre, et si elle doit apprendre, c’est que les boléos ça s’apprend !!! Méconnaissance de la technique féminine ou incompétence ?
8.12.2007 à 15:32
Tu l’as dis toi même. Ce n’est pas le boléo en soi qu’il faut apprendre, c’est le relâchement de la jambe en général.
Je dirais qu’il n’y a pas que ca. Il faut aussi apprendre à bouger son buste avant sa hanche et ses jambes, ne pas bouger tout d’un bloc. Et ca c’est super dur !! Bien plus dur que le relachement de la jambe, je trouve.
Si on maitrise les points précédents, les boléos devraient passer tout seuls… Mais ca peut prendre des années
8.12.2007 à 17:08
“Méconnaissance de la technique féminine ou incompétence ?”
Cela me rappelle les années 90 quand des maestros, et pas toujours les plus mauvais, annonçaient fièrement dans les cours : “ça, ça ne s’explique pas ça se ressent”. Quelques années plus tard, ils étaient facilement et aisément en mesure d’expliquer le comment et le pourquoi de tout ce qu’ils enseignaient. Donc je dirai qu’un “prof” qui aujourd’hui ne saurait pas expliquer ce qui se passe, présenterait au mieux des signes notoires de méconnaissance et de manque de maturité en termes de compréhension de ce qu’il fait … et au pire des signes avérés d’incompétence.
Enseigner ce qu’on ne comprend pas, ça ne porte pas un nom ?